|
經過三個小時的「整形」之後，雖然畫出了女子的模樣，卻留下眉頭深鎖，擔憂與憤怒的神情。畫不出美女，
乾脆把這幅畫當作和平醫院的工作人員，因為SARS而被隔離的寫照吧！「和平醫院」被全面隔離的那一幕，不禁令人想起
Marquez的短篇小說「我只是來借個電話」裡的情節，主角瑪麗亞租來的汽車在沙漠公路拋錨了，她必須打電話給擔任魔術
師的先生撒坦諾，告訴他她會晚點到，但是呼嘯而過的車輛沒有一部停下來，好不容易有一輛巴士願意載她，但那是一輛
開往精神病院的巴士，瑪麗亞被丟在這裡並且被當成精神病患對待。去和平醫院探病的人，在突然封院的一聲令下，就差
點被隔離兩個星期的當時，不知是否有瑪麗亞那種「我只是來借個電話」的無奈感？(註：許多人對精神病房的印象都還停
留在1930年代的杜鵑窩，以為一旦進去就出不來，其實台灣這十年來，大部分急性精神病患的平均住院天數都在三十天左
右 。)
和平醫院封院隔離，連日來醫界專家苦心抽絲剝繭，就是想要找出超級病毒來源，院內卻持續上演逃避防疫的行動
，有人歇斯底里地衝出和平醫院封鎖線要求資源與人權，有人趁機跳窗逃走，有人遲遲不報到，隔離者家屬也不斷陳情
抗議；院內有人在為SARS作戰，也有人打退堂鼓，院外更是紛紛擾擾。和平醫院的事件事出突然，確實讓人措手不及，
不只在行動上窮於應付，在心理上也無法適應，一時反應激烈的醫護人員應該可以諒解，但是對於逃離院區的醫護人員
，不只是專業道德上有重大瑕疵，無視傳染給其他人的風險，更是罔顧作為一個公民的責任。大陸或香港的疫情比台灣
嚴重許多，都沒有聽說醫療人員不願照顧SARS病患者的事，台北和平醫院的少數人員竟然以個人人權為理由，不理會職
業的尊嚴，對著電視鏡頭大罵，讓美國疾病管制局(CDC)駐台人員回報給CDC的說法是「Taiwan is out of order!」，讓台灣
在國際上出盡洋相！二週前台灣還因為處理SARS得宜，與中國的隱瞞疫情及紕露百出相比，國際形象大好，甚至傳言台
灣可能因此一舉進入WHO，被《Taipei Times》評論為「SARS的最大受益國」(1,
2,
3)，沒想到才過了二週，卻演出如此
的國際醜聞。
為了防止疫情擴散，Columbia University的Bayer & Colgrove在《Science, 2002/09/13》所發表的《公共衛生與人民自由》，
Joseph等人在《JAMA, 2001/12/05》所發表的《生物戰中的防疫與大規模隔離》都有提到公益當前，私益必須被限制甚至犧
牲的概念，當然疫情的嚴重度與所採取之安全措施的必要性，也必須明確而且有科學的根據。「和平醫院」的情節只是一
個引子，未來類似的情節恐會陸續上演，「人權考量」與「公權執行力」的衝突與尺寸拿捏，在SARS疫情的防治上，將是
一大考驗。
另一方面，傳染病除了實體傳染也很容易出現心理上的渲染力。和平醫院封院後，出現病人因對未來缺乏信心而自
殺的例子，就說明了在此人心惶惶的時刻，病人及家屬的情緒是敏感而脆弱的，一旦這種失望乃至於絕望的情緒擴散開
來，其殺傷力恐怕不比實際的疫傳染影響更小！ (2003/4/27)
《後記》 ：快意時覺得「春色滿園關不住」的和平醫院員工，被隔離之後，面對相同的春色，
卻覺得「春色惱人眠不得」。環境影響人的心情，心情影響人對環境的感覺，當她發現芭蕉葉上
的愁雲慘霧，其實「只是聽時人斷腸」時，她開始自我調適，加上外界的關懷與祝福，她的心情
逐漸開朗。相由心生，心隨境轉，她的容貌竟然起了變化！《隔離一週之後》《隔離二週之後》
(2003/5/3)
參考文獻：
＊ Bayer R. Colgrove J. Public health vs. civil liberties. Science. 297(5588):1811, 2002 Sep 13.
＊ Barbera J. Macintyre A. Gostin L. Inglesby T. O'Toole T. DeAtley C. Tonat K. Layton M. Large-scale quarantine following
biological terrorism in the United States: scientific examination, logistic and legal limits, and possible consequences. JAMA.
286 (21):2711-7, 2001 Dec 5.
|
